Cause

主引擎是机构分发：倡议组织用自己的邮件名单群发请愿链接，签名时默认订阅后续更新，名单越滚越大；排第二的渠道是邮件、第三是付费社交。

Facebook 广告是加速器，把名单外的新人引来签名；润滑剂是签完一个请愿会被跳到下一个，同一批人反复签。

按推算，约六成访问是收到群发邮件点进来的；每 100 次访问约 1.7 次点进付费页。

模型：Lenny 的赛车增长框架。引擎 = 机构分发（倡议组织的邮件名单群发请愿 → 签名默认订阅 → 名单更大）；加速器 = Facebook 请愿广告；润滑剂 = 签完一个请愿跳到下一个。流量完全随投放和群发节奏起落，没有自然增长。

真实数据：19.07 万次访问、环比 -7.84%、第一大渠道直接占 49.03%、前三渠道排名（直接、邮件、付费社交）、社交来源只有 Facebook、美国占 100%、跳出率 60.42%、每次 1.59 页、平均停留 1 分 14 秒，来自 Similarweb 公开页上个月；第二、第三渠道各占多少公开页没给，也没有搜索词。3316 次（0.33 万）去 Stripe 付款链接来自 quietmoney 收款页数据，上两个月为 0，之前几个月月均约 8506 次。

佐证：首页请愿反对亿万富翁收购媒体，2778 人签名、目标 5000，签名默认订阅 Dose of Democracy 及合作方更新；隐私政策指向支持者获取公司 Be A Good Influence LLC；Wayback CDX 里请愿链接带 ref=mc、ref=ddd、refcode（邮件追踪）、fbclid、ref=odd（Facebook 广告）和 utm_source=petition_redirect。

推论：两个渠道圆是真的，各路怎么拆是推论：直接 9.35 = 群发邮件 4.85 + 被跳过来的 3.0 + Facebook 广告 1.5；其余渠道 9.72 = 群发邮件 7.28 + Facebook 广告 1.45 + 被跳过来的 0.99。档案里的旧渠道数（邮件约 38%、付费社交约 7.6%）只用来判断第二个圆里邮件占大头。收到邮件 5% 点进来、刷到广告 2% 点进来、被跳过来 60% 接着签，这几个比例是猜的。去 Stripe 付的是什么没查到，按 Good Influence 做支持者和捐款人获取，推测是签名后的捐款。