Roaslabs

主引擎是投手圈介绍和一对一销售：直接打开占 66.37%，第二、第三大渠道是引荐和社交（Discord、Facebook），官网不公开价格、只收申请，靠 Telegram、WhatsApp 成交。

润滑剂是低价前端和账户后台：€47 的 ROAS Academy 课程和账户诊断 AI 筛出高消耗投手，成交后客户回后台充值、看监控。

按推算，约一半访问是老客户回后台；访问量是估算的，每 100 次访问约 7 次点进付费页。

模型：Lenny 的赛车增长框架。引擎 = 销售（投手圈介绍 → 提交申请 → Telegram、WhatsApp 一对一成交 → 老客户再介绍）；润滑剂 = €47 课程和账户诊断 AI 做低价前端，加上客户要天天回来充值、看监控的账户后台；SEO 博文只截一点需求词。

真实数据：环比 −7.52%、第一大渠道直接占 66.37%、前三渠道排名（直接、引荐、自然社交）、搜索里自然搜索占 100%、搜索词总数 63、热门搜索词（roaslabs、roas labs、agency ad account meta、roas agency、roas labs portal）、社交来源（Discord、Facebook）、国家（美国 54.7%、荷兰 16.92%、意大利 12.4%、保加利亚 6.3%、澳大利亚 3.72%）、跳出率 16.58%、每次 7.02 页、平均停留 3 分 22 秒、全球排名 #458906，来自 Similarweb 公开页上个月；公开页没给总访问，第二、第三渠道各占多少也没给。4824 次（0.48 万）去 Stripe 付费页（buy.stripe.com）来自 quietmoney 收款页数据。

佐证：域名 2026 年注册，团队在阿姆斯特丹，Telegram 联系人显示名 Vincent van den Brink；X 账号“Ed @ ROASLabs.ai”0 粉、Instagram 194 粉，公开社交几乎没有粉丝；官网只放申请表、Calendly、Telegram 和 WhatsApp；sitemap 里有代理账户落地页和十几篇封号、扩量博文；官网自称 5000+ 广告主、$600M+ 消耗，前后数字不一致，没法核实；代理广告账户处在平台政策的灰色地带。档案里记过直接 66.4%、引荐 25.2%，是之前的口径，只拿来判断第二个圆里引荐是大头。

推论：7.11 万次总访问是按 Similarweb 全球排名 #458906 估算的（用 437 个有真实访问的站拟合，一半的站误差在 17% 以内），所以两个渠道圆都带 ≈，渠道占比和排名是真的。各路怎么拆是推论：直接 4.72 = 老客户回后台 3.2 + 被圈内推荐后从聊天软件点开 1.52；其余渠道 2.39 = 点 Discord、Facebook 群和其他网站的推荐链接 1.6 + 搜需求词看到博文 0.4 + 老客户搜 roas labs portal 登录 0.39。被推荐 30% 进站、看到搜索结果 8% 点进来，这两个比例是猜的；付费页上买的是课程还是账户服务，档案没写明。