闷声发大财是最好滴！Claritysearch
名为 Clark 的自动化 Agent：监测品牌在 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 里的提及率和排名，自动写文章发到 CMS，检查网站 SEO 并提交修复，再把 AI 带来的访问归因到线索和收入。
上个月流量模型从看到它到付款，圆里是上个月经过的人次
这张图的数字怎么来的
主引擎是销售（预约沟通）：价格不公开、要预约，4 个订阅平均每个约 600 美元/月，推测靠创始人直接联系成交，是推论；Similarweb 渠道占比不可靠，只画一个圆。
博客每隔几天发一篇问答式文章、6 个免费工具和 Product Hunt 发布（8 票）刚起步，没有涡轮加速；订阅客户回访是润滑剂。
按推算，访问量是按付款笔数估算的，所以每 100 次访问约 0.3 笔付款（含续费）只是估算时的中位比例，不是实测。
模型：Lenny 的赛车增长框架。引擎 = 销售（价格不公开、预约沟通，档案推测靠创始人直接联系成交，是推论）；内容和免费工具刚起步，算搜索占位的雏形；润滑剂 = 订阅客户登录回访；涡轮加速 = 没查到。
真实数据：Similarweb 公开页只有 5 个搜索词，渠道排名（展示广告、直接、邮件）里第一大渠道占比显示 0%，不可靠，没有国家、跳出率和停留数据；0.12 万次（约 1200 次）总访问不是真数，是按 TrustMRR 付款笔数估算的（付款笔数 ÷ 访问的中位比例 0.0034，用 230 个有真实访问的站算）；4 笔付款、收入约 1,272 美元、4 个订阅来自 TrustMRR。
佐证：官网博客每隔几天发一篇问答式文章；首页列出 6 个免费工具；Product Hunt 发布只有 8 票；价格不公开、要预约沟通，4 个订阅平均每个约 600 美元/月，所以档案推测主要靠创始人直接联系或预约成交；官网没有分享、邀请、水印机制。
推论：总访问只有约 1200 次，是用 4 笔付款倒推的，误差可能有几倍。因为渠道占比不可靠，只画一个渠道圆，访问全部放在里面：订阅客户 0.01 + 创始人外联 0.04 + 博客和免费工具 0.06 + Product Hunt 0.01。外联 20%、博客和工具 3%、Product Hunt 5% 进站这几个比例和拆法都是猜的，进站比例也是按 50% 假设的。
Clarity Search 一句话发家逻辑，由我们根据公开资料整理；推测部分在下文单独标出。
收入走势
TrustMRR 同步的真实收款，美元，按自然月汇总，含续费。
- MRR
- $2,446
- 近 30 天收入
- $1,272
- 累计收入
- $14,277
- 活跃订阅
- 4
- 收款方式
- Stripe
- 来源
- TrustMRR，创始人接入收款账户后自动同步
一、产品卖什么、卖给谁、怎么收钱
- 产品
- 名为 Clark 的自动化 Agent：监测品牌在 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 里的提及率和排名，自动写文章发到 CMS，检查网站 SEO 并提交修复，再把 AI 带来的访问归因到线索和收入。
- 用户群体
- 想从 ChatGPT 等 AI 搜索拿线索的 B2B 公司和电商品牌的营销负责人，网站建在 GitHub、WordPress、Framer 上的中小团队
- 定位
- 不止做 AI 可见度报表，而是用 Agent 直接发内容、修站点并做营收归因；比 Profound 这类贵价同行更便宜（官网博客自称）
- 定价
- 免费起步；付费版含博客 Agent、线索归因、监测和站点审计，具体价格不公开，要预约沟通 收费方式: 订阅 免费版: 有 来源: 首页
- 英文简介
- B2B SaaS where an autonomous agent (Clark) gets brands recommended by AI search engines and attributes the resulting leads and revenue.
“No referral/share/embed visible; free tools section and a customer testimonial only”官网原文
二、渠道新客从哪来、流量长什么样
新客来源：其他 (直接/引荐/邮件/付费). Similarweb 流量太小，只显示 5 个关键词，渠道占比不可靠（第一渠道占比显示 0%）。可见的内容有：官网博客 2026-10 每隔几天发一篇问答式文章（如“Is Profound Worth the Cost”“最适合 AEO 的 CMS”），6 个免费工具（AI Readiness、AI Visibility、llms.txt 等）和 Product Hunt 2026-07-08 发布（8 票）。当前只有 4 个订阅、MRR $2,446，推测主要靠创始人直接联系或预约沟通成交，TrustMRR 创始人未填渠道。
上个月来源构成
Similarweb 第一渠道实测，其余按名次估算
新客五类归因
| 上个月可归因新客 | 占比 |
|---|---|
| 其他 | 100% |
直接 + 品牌搜索 34%。直接访问和品牌搜索只在官网有传播机制时计入病毒传播；取占比最大的一类，都不到 5% 归入其他。
语言
英语
搜索词
共 5 个词 · 品牌词约 34% · 自然 100% / 付费 0%
| Similarweb 前 5 搜索词 |
|---|
| what is the best cms with aeo features? |
| aeo flywheel |
| clearsearch.ai |
| peec ai plugin chatgpt |
| clarity ai seo |
非品牌需求词：what is the best cms with aeo features?, aeo flywheel, clearsearch.ai, peec ai plugin chatgpt
网站指标（Similarweb，上个月）
- 访问环比
- -0%
- 前三渠道
- 展示广告 › 直接访问 › 邮件（第一渠道 0%）
发家路径流量模型从上线到起飞，每一步有多少人
三、发家路径第一批用户怎么来的、之后靠什么长
分类
基本信息
时间线
增长循环
收入与规模线索
可信度与缺口
同样靠「未查到」起步的网站
同类网站同类型、同样靠「其他」获客
常见问题
Claritysearch 每月收入多少？
上个月约 $1,272（TrustMRR 同步的真实收款），在 563 个 TrustMRR 网站中排第 491；上两个月是 $2,171。
Claritysearch 的新用户从哪里来？
新客来源：其他 (直接/引荐/邮件/付费). 主要靠引荐、邮件、付费，或直接访问为主但说不清来源 Similarweb 流量太小，只显示 5 个关键词，渠道占比不可靠（第一渠道占比显示 0%）。可见的内容有：官网博客 2026-10 每隔几天发一篇问答式文章（如“Is Profound Worth the Cost”“最适合 AEO 的 CMS”），6 个免费工具（AI Readiness、AI Visibility、llms.txt 等）和 Product Hunt 2026-07-08 发布（8 票）。当前只有 4 个订阅、MRR $2,446，推测主要靠创始人直接联系或预约沟通成交，TrustMRR 创始人未填渠道。
Claritysearch 怎么收费？
免费起步；付费版含博客 Agent、线索归因、监测和站点审计，具体价格不公开，要预约沟通
档案可信度：低，订阅数只有 4，收入集中；Similarweb 无有效渠道数据；第一批客户来源未查到；没有做网页搜索。第一、二部分由我们读官网和 Similarweb 数据整理；第三部分来自公开报道、创始人自述、Wayback 存档、WHOIS 等，推测部分已单独标出。
数字口径：收入来自 TrustMRR，是创始人把 Stripe 等收款账户接进去后自动同步的真实收款，按自然月汇总，含续费，单位美元。网站访问来自 Similarweb 公开页，公开页没有数的站按全球排名或 TrustMRR 付款笔数估算，详情页写明了口径。
数据截至上个月，页面更新 2026-10-31。